Intel酷睿i7-6950X怎么样 第六代新旗舰顶级i7-6950X评
副标题#e#
2016年,intel为我们带来了众多主流级六代产品,除了主流级产品外,intel还同步推出了一款最新的发烧级别的处理器,它就是具备了十核心二十线程的Intel酷睿i7-6950X处理器,相信不少骨灰级玩家对这款顶级处理器已经是期待已久了,那么Intel酷睿i7-6950X怎么样?下面装机之家带来了i7-6950X评测,希望能够帮助到发烧友们。
Intel酷睿i7-6950X基于14nm工艺制程的Broadwell-E架构设计,处理器接口依然沿用了上一代的LGA 2011-3接口。该产品最大的亮点是采用了10核心20线程设计,处理器默认主频为3.0GHz,睿频后可达3.5GHz。同时,i7-6950X的三级缓存也从上一代的20MB提升到了25MB,内存支持也从DDR4 2133MHz提升到了DDR4 2400MHz。
不仅如此,i7-6950X同样具备了很强的超频能力,用户可以根据其使用需求对处理器进行超频,配合十核心的设计,超频后处理器的性能提升幅度非常明显。同时,本次Broadwell-E的新品还有另外三款规格稍低的新品:
Core i7-6900K:8核心、16线程、20MB三级缓存、主频3.2-3.7GHz;
Core i7-6850K:6核心、12线程、15MB三级缓存、主频3.6-3.8GHz;
Core i7-6800K:6核心、12线程、15MB三级缓存、主频3.4-3.6GHz。
对于已经购入X99芯片组主板的朋友,可以无缝升级至最新的Broadwell-E平台。近期新品X99主板能够完美支持最新处理器,旧款X99主板可能需要通过升级最新BIOS来提供对新处理器的支持。内存部分依然沿用了DDR4规格,对于想要升级新款处理器的用户来说非常友善。
#p#副标题#e#
测试平台软硬件环境介绍
在i7-6950X性能测试前,我们先来看看测试平台的电脑配置以及环境。
在本次测试中,我们将使用简体中文版Windows 10 64位版本的操作系统,关闭所有Windows开机启动项,并不对操作系统进行任何优化,用以获取最大的系统稳定性与兼容性。
单核心效能Super π测试
Super π是一款计算圆周率的软件,但它更适合用来测试CPU的稳定性。即使你的系统运行一天的 Word、Photoshop 都没有问题,而运行Super PI 也不一定能通过。可以说,Super π可以作为判断CPU 稳定性的依据。使用方法:选择你要计算的位数,(一般采用104万位)点击开始就可以了。视系统性能不同,运算时间也不相同。
Super π测试成绩
测试成绩对比
由于i7-6950X的主频和i7-5960X相同,因此在单核运算的测试项目中,新一代处理器并没有展现出太大的优势,不过由于Intel在i7-6950X处理器中加入了BOOST MAX 3.0技术,因此可以将单核性能进一步增强,所以整体来看i7-6950X的单核速率还是要比上代产品略快一些。
多线程wPrime运算效能测试
wPrime是一款通过算质数来测试计算机运算能力等的软件(特别是并行能力),但与Super Pi只能支持单线程不同的是,wPrime最多可以支持八个线程,也就是说可以支持八核心处理器,并且测试多核心处理器性能时比Super Pi更准确。
测试成绩对比
进入了多核心性能测试部分,十核心二十线程的i7-6950X如鱼得水,能够充分发挥其多核心、多线程的优势。在wPrime 32M的测试中,i7-6950X在速度上领先上代旗舰i7-5960X超过了1.5秒,对于一项不足5秒的测试来说,1.5秒的速度提升是非常巨大的。
#p#副标题#e#
多线程国际象棋运算测试
Fritz Chess Benchmark是一款国际象棋测试软件,但它并不是独立存在的,而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个测试性能部分。它可以让我们的X86计算机也能完成IBM“深蓝”当初所做的事情,那就是计算国际象棋的步法预测和计算,虽然现在我们的个人电脑依然无法与10年前IBM的“深蓝”相提并论,并且无论是在处理器架构方面、节点方面还是AIX操作系统方面都有很大的差距,但是Fritz Chess Benchmark依然是目前在个人计算机方面最好的步法计算和预测软件,同时也可以让我们对等的看到目前我们所使用的个人计算机到底达到了一个什么样子的水平。同时该软件还给出了一个基准参数,就是在P3 1.0G处理器下,其可以每秒运算48万步。
国际象棋测试成绩
测试成绩对比
在国际象棋的测试中,由于软件只能识别出处理器的16个线程,相当于i7-6950X有四个线程并没有在测试中工作,因此相比上代产品的提升并不如wPrime来的明显。但1000多分的分数差距足以证明新款处理器具备了更好的运行效率。
多线程渲染效能Cinebench测试
CINEBENCH是业界公认的基准测试软件,在国内外主流媒体的多数系统性能测试中都能看到它的身影。它使用该公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎,可以测试CPU和显卡的性能。其中单颗核心和多颗核心的测试是单独计算得分的,除此之外,其还提供了OpenGL的测试。本次测试使用的版本是R11.55版,相比较Cinebench R10版,新版本对系统的要求更为苛刻,而评分标准也有了一定变化,同时还加入了当前平台和不同平台之间的性能评分对比功能,让你清晰了解当前平台的性能档次。
CineBench R11.5 CPR测试成绩
测试成绩对比
在CineBench的测试中,i7-6950X的优势更加明显,CPU得分20.04,超过了上代旗舰i7-5960X得分的40%以上。无论是需要多线程游戏、娱乐、直播的游戏玩家,还是注重极致效率的设计师,40%的性能提升意味着能够更加高效率的完成目标工作,尤其是对于一些需要处理几个小时甚至几十个小时的大型项目来说,i7-6950X带来的效率提升堪称质的飞跃。
#p#副标题#e#
压缩/解压效能WinRAR测试
网上很多下载后的软件都是经过打包处理过的,用户无法直接使用这些软件,所以需要WinRAR为我们解压缩后运行,其支持鼠标拖放及外壳扩展,完美支持 ZIP 档案,内置程序可以解开咱们经常会遇到的.CAB、ARJ、LZH、TAR、GZ、ACE、UUE、BZ2、JAR、ISO 等多种类型的压缩文件。这款软件已经提供了对多线程的支持。
WinRAR测试成绩
测试成绩对比
接下来是处理器压缩/解压缩能力的测试,首先使用的测试软件是WinRAR。从测试的结果上来看,新一代i7-6950X处理器的执行效率仍然大幅领先i7-5960X,相比四核i7系列产品更是有了成倍的效率提升。
压缩/解压效能7-ZIP测试
另外一款大家使用较多的软件就是7-ZIP,7-ZIP在解压缩与压缩文件的效率上要比WinRAR高一些,7-ZIP同样是一款支持多线程压缩的软件。那么接下来让我们看一看这2款新发布的顶级处理器产品在7-ZIP解压缩能力上表现如何。测试脚本为7-ZIP自带的Benchmark。
7-Zip测试成绩
测试成绩对比
与WinRAR的测试相比,7-Zip的测试结果更加明显。酷睿i7-6950X的得分遥遥领先,相比i7-5960X的效率提升了32%,总得分逼近5万大关。如此强劲的运算能力,对于一台发烧级主机来说是必不可少的。无论是办公还是娱乐,使用这款十核心二十线程的处理器都会得到前所未有的极致使用体验。
#p#副标题#e#
处理器超频性能测试
作为Intel首款亮相桌面平台的十核心二十线程的处理器,在CPU核心规格上的确实现了一次质的提升。细心的玩家应该可以看到,在参数频率上,对比Haswell-E平台旗舰CPU的默频3.0GHz,最大睿频3.5GHz,Broadwell-E旗舰产品同样被锁定在了默频3.0GHz,最大睿频3.5GHz,但由于多出了两个物理核心,因此在超频后的性能提升更加明显。
Super π超频成绩对比
国际象棋超频成绩对比
CineBench超频成绩对比
7-Zip超频成绩对比
我们将处理器超频至4.0GHz,再通过几款软件对超频前后的成绩进行了对比。可以看到,酷睿i7-6950X极具超频潜力,在小幅超频之后性能提升明显,相信对于极限超频玩家来说,还能够创造出更加震撼的得分。能够获得如此强大的超频表现,与这款处理器14nm的工艺制程及原生十核心的设计是分不开的。
整机待机/满载功耗及温度测试
最后要测试的是平台在待机和满载环境下的整机功耗和温度。从官方给出的数据来看,本次参与测试的Intel酷睿i7-6950X处理器最高TDP高达140W,与上一代i7-5960X的TDP持平,但实际使用状态下的功耗情况,还要看最终的测试结果。
功率对比
温度对比
由于本次的测试平台搭配了GTX 980 Ti独立显卡,因此整机满载状态下的功耗不低,达到了450W左右。对于一套旗舰级平台来说,搭配一款高功率的电源也是无可厚非,相信对于绝大多数选择i7-6950X平台的用户来说,450W的功耗还是完全可以接受的。温度方面,由于处理器本身的TDP已经达到了140W,因此在十核心火力全开的状态下温度偏高也是正常现象,并不会对平台的稳定性造成影响。
#p#副标题#e#
总的来说,Intel本次推出的酷睿i7-6950X处理器再次刷新了消费级处理器的性能上限,凭借多达十核心二十线程的设计,为用户带来前所未有的高效率使用体验。除此之外,新款处理器在多项技术和功能上进行了升级,在细节上进一步提升平台整体的性能。
Intel酷睿i7-6950X特色
新款i7-6950X处理器加入了Intel BOOST MAX 3.0技术,能够有效提升处理器单个核心的运行效率,通过该技术的加成之后,处理器单核心性能可提升15%左右。Intel官方宣称,之所以为消费级用户推出堪比服务器级别的处理器新品,是考虑到了目前“GDP”群体日益增长的性能需求,对于游戏玩家、设计人员和摄影爱好者等用户来说,经常面对多线程的使用环境,而i7-6950X的出现能够最大限度的满足这类人群的日常使用需求。
Intel酷睿i7-6950X处理器
从本次的测试结果来看,Intel此次推出的酷睿i7-6950X将桌面级处理器的性能提升到了一个新的高度,无论是单核心性能、多核心性能,还是超频后的性能表现,都远远超过了上代旗舰产品酷睿i7-5960X。并且在硬件的兼容程度上也并不苛刻,已经使用过X99平台的用户无需更换主板的内存,即可无缝升级至新平台。Intel再次用产品证明了自己的实力,今年下半年,AMD最新的ZEN架构新品也将到来,希望未来的众多新产品能够带给我们更多的惊喜。
上一篇:GTX1070显卡性能怎么样 GTX1070显卡性能测试评测
栏 目:硬件评测
下一篇:哪款240G的固态硬盘性能高?13款240GB固态硬盘性能
本文标题:Intel酷睿i7-6950X怎么样 第六代新旗舰顶级i7-6950X评
本文地址:http://www.diannaozj.com/yingjianpingce/132.html
您可能感兴趣的文章
- 10-26i3 9100F和R3 3200G哪个好?i3 9100F和R3 3200G性能区别对
- 10-26R5 3400G和i5 9400F哪个好?i5-9400F和R5-3400G性能差异对
- 10-26i5-9600KF和R5-3600哪个好,怎么选?i5-9600KF和3600性能
- 10-26R5 3500X和3600性能差距有多大?锐龙R5 3500X对比R5
- 10-26R5 3500X和2600X哪个好?AMD锐龙R5 3500X和R5 2600X性能对
- 10-26i5-9400F和R5-3500X哪个好?Ryzen5 3500X与i5 9400F性能对
- 10-26i3 9350KF和i5 9400F哪个好?i5-9400F和i3-9350KF区别对比
- 10-26i7-9700和i7-8700性能差距有多大?i7-9700和i7-8700区别
- 10-26i7-9700和i7-9700K性能差距多大?i7-9700和i7-9700K区别
- 10-26A/N千元级显卡怎么选?GTX1650和RX580 2048SP显卡性能
阅读排行
- 1i3 9100F和R3 3200G哪个好?i3 9100F和R3 3200G性能区别对
- 2R5 3400G和i5 9400F哪个好?i5-9400F和R5-3400G性能差异对
- 3i5-9600KF和R5-3600哪个好,怎么选?i5-9600KF和3600性能
- 4R5 3500X和3600性能差距有多大?锐龙R5 3500X对比R5
- 5R5 3500X和2600X哪个好?AMD锐龙R5 3500X和R5 2600X性能对
- 6i5-9400F和R5-3500X哪个好?Ryzen5 3500X与i5 9400F性能对
- 7i3 9350KF和i5 9400F哪个好?i5-9400F和i3-9350KF区别对比
- 8i7-9700和i7-8700性能差距有多大?i7-9700和i7-8700区别
- 9i7-9700和i7-9700K性能差距多大?i7-9700和i7-9700K区别
- 10A/N千元级显卡怎么选?GTX1650和RX580 2048SP显卡性能
推荐教程
- 10-26R5 3500X和3600性能差距有多大?锐龙R5 3500X对比R5
- 10-26R5 3500X和2600X哪个好?AMD锐龙R5 3500X和R5 2600X性能对
- 06-23AMD 速龙 X4 880K性能怎么样 AMD 880k评测
- 06-23AMD RX 470显卡性能跑分测试 性能堪比GTX 970
- 10-26i7-9700和i7-8700性能差距有多大?i7-9700和i7-8700区别
- 06-23Intel酷睿i7-6950X怎么样 第六代新旗舰顶级i7-6950X评
- 10-26i7-9700和i7-9700K性能差距多大?i7-9700和i7-9700K区别
- 10-26R5 3400G和i5 9400F哪个好?i5-9400F和R5-3400G性能差异对
- 10-26i3 9100F和R3 3200G哪个好?i3 9100F和R3 3200G性能区别对
- 06-23GTX1070显卡性能怎么样 GTX1070显卡性能测试评测